Vrhovni sud favorizira potrošače u prvom slučaju genetski proizvedenih usjeva

Sve Vijesti

usjevi-zasađeni-kconnors-morguefile.jpgVrhovni sud Sjedinjenih Država objavio je u ponedjeljak svoju odluku u predmetu Monsanto protiv farmi Geerston, prvom genetski modificiranom usjevu ikad pokrenutom pred visokim sudom. Kao rezultat, zabrana sadnje lucerne Roundup Ready još uvijek postoji, sve dok se ne dogodi buduća deregulacija od strane saveznih agencija. Centar za sigurnost hrane to naziva 'velikom pobjedom' za konvencionalne poljoprivrednike i potrošače.

Glasom od 7 prema 1 sud je presudio o 3 pitanja i zaključio da svaki daljnji pokušaj komercijalizacije lucerke spremne za Roundup (RRA), koja je stvorena da preživi ubojicu korova, može zahtijevati Studiju utjecaja na okoliš koja bi bila predmet pravnog osporavanja . Sud je nadalje prepoznao da je prijetnja transgenom kontaminacijom štetna i teška za organske i konvencionalne poljoprivrednike te da im ozljeda omogućuje da na sudu ospore buduću komercijalizaciju biotehnoloških usjeva.


(Foto KConnors, putem Morguefile.com)

Nakon presude, više od 50 američkih zakonodavaca pozvalo je američki Odjel za poljoprivredu da Monsantovu biotehnološku lucernu zadrži izvan poljoprivrednih polja. Zakonodavci su rekli da biotehnološka lucerna predstavlja preveliki rizik za konvencionalnu i organsku poljoprivredu da bi to ikad mogla dopustiti.

'Iako je odluka složena, s obzirom na to da ukida zabranu sadnje RRA-e, ovo je mišljenje Suda na mnogo načina poraz protiv Monsanta', napisao je izvršni direktor CFS-a Andrew Kimbrell. 'Pogotovo jer je unatoč presudi i dalje ilegalno prodavati ili saditi genetski modificiranu lucernu.'

Monsanto je zatražio da Vrhovni sud donese odluku o tri glavna pitanja: (1) ukidanju zabrane za GMO lucernu; (2) omogućiti sadnju i prodaju GMO lucerne; (3) presuditi da se onečišćenje GMO usjevima ne smatra nepopravljivom štetom.

Sud je presudio samo o prvom zahtjevu koji je potvrdio izjavivši da je zabrana pretjerano široka i da bi je trebalo ukinuti. Međutim, Sud je presudio u korist Centra za sigurnost hrane o druga dva pitanja, koja su u mnogočemu važnija jer ostaje činjenica da sadnja i prodaja GMO lucerne ostaje ilegalna.


Sudije su presudile da je zabrana za sadnju jednostavno nepotrebna budući da su pod nižim sudovima & rsquo; presudama, Roundup Ready Alfalfa postala je regulirana stavka i nezakonita za sadnju. Drugim riječima, zabrana je bila & ldquo; pretjerana & rsquo; jer je naša pobjeda na nižem saveznom sudu utvrdila da je USDA prekršio Nacionalni zakon o zaštiti okoliša i druge zakone o okolišu kada je odobrio lucernu Roundup Ready. Sud je smatrao da je poništavanje odluke USDA-a da usjev učini legalno dostupnim za prodaju dovoljno.

Visoki sud nije presudio o nekoliko argumenata koje je Monsanto iznio o primjeni saveznog zakona o okolišu. Kao rezultat toga, Sud nije donio nijednu presudu koja bi mogla naštetiti Zakonu o nacionalnoj politici okoliša ili bilo kojim drugim zakonima o okolišu. Uz to, mišljenje je podržalo argument Centra da je protok gena ozbiljna ekološka i ekonomska prijetnja. To znači da se genetska kontaminacija genetski modificiranim organizmima i dalje može smatrati štetom prema zakonu, kako s ekološke tako i s ekonomske perspektive, što je još jedna velika pobjeda CFS-a.


Hvala Royu na prosljeđivanju veza na ovo!